雷祥麟所長的演講。

本次演講邀請中央研究院近代史研究所雷祥麟所長分享。雷所長專長於傳統醫療與公共衛生史、科學史、身體史及科技與社會研究，並曾獲美國醫學史學會 William Welch Medal、科技部傑出研究獎及中央研究院人文及社會科學學術性專書獎等榮譽，其研究對東亞科學、技術與醫療史具有重要影響。

與會者聚精會神地聆聽。

演講深入探討歷史上對中醫的批判，以及近代以來「中醫是否科學？」的爭論。十九世紀以後，隨著西方科學與現代醫學傳入，中醫面臨「科學化」與「存廢」的激烈討論。當時部分知識分子與醫學專家質疑中醫的科學性，甚至主張廢除中醫。傅斯年即曾表示：「我是寧死不請教中醫的，因為我覺得若不如此，便對不住我所受的教育。」其觀點反映部分學者對科學與現代性的極端信仰。

與會者會後的提問。

民國時期，「中醫是否應該科學化」主要形成三種立場：一、中醫不需要科學化，認為應維持自身理論體系；二、中醫可以科學化，主張透過現代醫學方法驗證並與現代醫學接軌；三、中醫無法科學化，認為其理論與科學不相容。中醫史學先驅范行準更指出：「若真能科學化，則中醫二字已不能存在」，認為徹底科學化可能意味著傳統中醫的消亡。

致贈感謝狀與紀念品。

透過演講可理解，中醫的存續並非單純的文化延續，而是歷經批判、存廢爭論與現代科學重新評估後的歷史轉型。中醫在與現代醫學互動過程中形成「非驢非馬醫」，既不同於傳統中醫，也不同於西方醫學。當代現代中醫承襲部分傳統理念，並透過科學方法驗證與改良，成為中國醫療體系的重要組成。從歷史角度而言，中醫發展是一場文化與科學交融的複雜過程，其存續不僅是醫療知識的延續，也是一種持續活躍的文化與歷史傳統。